|
Getting your Trinity Audio player ready...
|
Por Tony Salomón
Haivanjoe Ng Cortiña ha demostrado que es posible hacer política sin ofender, sin calumniar y sin renunciar a la objetividad.
Desde su posición como opositor, ha desarrollado una labor de análisis y reflexión sobre la realidad económica de la República Dominicana, sustentando sus planteamientos en la investigación y el estudio de los fenómenos que inciden en el desempeño económico nacional e internacional.
Su intención es contribuir a que el país alcance el desarrollo económico que desean los dominicanos. Esa aspiración se refleja en sus artículos publicados en distintos medios escritos, así como en sus intervenciones en plataformas digitales y medios de comunicación tradicionales.
A Ng Cortiña, como a cualquier ciudadano preocupado por el futuro de su nación, le interesa el desarrollo económico del país. Por eso, sus propuestas, respaldadas por estudios e investigaciones, procuran aportar elementos para comprender los problemas que afectan a la economía nacional y discutir posibles soluciones.
En un escenario político donde con frecuencia las descalificaciones desplazan los argumentos, el ejercicio de una oposición basada en datos, ideas y propuestas representa una forma distinta de participar en el debate público.
La calidad de una crítica no se mide por el tono de la voz ni por la intensidad de los ataques, sino por la solidez de sus argumentos, la consistencia de sus evidencias y la capacidad de plantear alternativas a los problemas que enfrenta la sociedad.
Los planteamientos de Haivanjoe Ng Cortiña buscan colocar la economía en el centro de la discusión política, recordando que detrás de cada indicador existen familias, trabajadores, productores y emprendedores cuyas condiciones de vida dependen, en parte, de las decisiones económicas que se toman desde el Estado.
Porque el país necesita una oposición que no se limite a señalar errores, sino que también estudie sus causas, formule propuestas y contribuya a construir soluciones.
La política puede confrontar ideas sin destruir reputaciones. Y cuando la investigación sustituye a la improvisación, los argumentos adquieren más valor que los ataques.
